« [Le Peuple des Cendres] a été détruit par des éruptions volcaniques, alors ils en veulent à la nature et à tout ce que prêchent les Na’vi des forêts. » – James Cameron
Cinq jours plus… Projetée avant les séances des 4 Fantastiques : Premiers pas, la bande annonce d’Avatar : De feu et de cendres est enfin disponible sur les internets ! Après la Terre et l’Eau, la température va monter avec le Peuple des Cendres, des Na’vi chez qui le mythe du Bon Sauvage risque de ne va pas faire long feu. Entre nous, grosse impression de déjà-vu devant certaines images, mais comme on dit : « In James Cameron We Trust » ! Et dans tous les cas, on attend avec impatience le quatrième opus, qui doit normalement se dérouler sur Terre…
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Avatar : De feu et de cendres est réalisé par James Cameron et sort en France le 17 décembre 2025, avec Sam Worthington (Jake Sully), Zoe Saldana (Neytiri), Sigourney Weaver (Kiri), Britain Dalton (Lo’ak), Trinity Bliss (Tuktirey), Jack Champion (Miles ‘Spider’ Socorro), Cliff Curtis (Tonowari), Kate Winslet (Ronal), Oona Chaplin (Varang) et Stephen Lang (Colonel Miles Quaritch).
Personnellement je suis conquis, j’irais le jour-j avec beaucoup d’attentes. Y’a vraiment que les quelques passages en 60 FPS qui me gêne un peu (c’était déjà le cas dans le 2)…
Cameron nous refait le coup du changement de framerate ??? J’ai pas vu ça dans le trailer, mais ça vient peut-être de mon écran…
48 fps
Et la BA est intégralement en 24 fps ici
Franchement, j’attends la sortie avec de grands espoirs !!!
Jour J pour moi !!!
Vue au cinoche en preambule des FF, ça promet !
J’ai du mal à comprendre l’engouement des gens pour cette saga (je les envie même), une fois la claque visuelle du premier opus passée, le reste est assez bateau (scénario et personnages) et pas si créatif…
Par contre le jour où on fera un film de super-héros comics accurate avec cette techno ce sera le paradis…
C’est la question à tous les films de l’Histoire : pourquoi les gens ont-ils des avis différents sur un même film ?
Pour pouvoir se faire prendre de haut, voire traiter de tous les noms par des gens très mal élevés, quand ils se retrouvent en minorité. 🙄
Je suis pas sûr de comprendre ton commentaire
Je pense – j’espère – qu’à partir du troisième opus l’histoire va être davantage originale justement. Le second. m’avait un peu déçu sur ce sujet passé l’émerveillement de la direction artistique.
Plus la production est lourde, moins le scénario doit être tortueux, plus celui-ci doit se diluer sur plusieurs volets… Sinon, c’est l’indigestion – et surtout, on perd une partie du public, donc de sa rentabilité.
Il n’y qu’à se rappeler des réactions autour de Christopher Nolan et son « Tenet », en dehors du contexte pandémique… Cameron avait compris d’avance que, même avec un nom aussi connu que le sien, il ne devrait pas oser un script plus audacieux dès le tout premier film. Lequel servira seulement à poser les bases, et donc énormément prévisible et gentillet (à part dans une poignée de scènes)…
Mais au box office tellement énorme qu’il aura carte blanche pour être de plus en plus radical ensuite… sauf s’il se dégonfle et qu’il se soucie encore de l’accessibilité de son histoire pour le Grand Public, ainsi que sa rentabilité.
C’est aussi un homme d’affaires cet homme…
C’est marrant car on peut lire sur internet que l’un des films se déroulera sur Terre, alors que dans le 2eme opus, l’entreprises RDA semble construire une cité sur Pandora donc j’imagine plutôt un film se déroulant dans cette ville justement. Voilà c’était la remarque pas nécessaire du jour ^^’
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Avatar-5-se-deroulera-en-partie-sur-Terre
Pouce en l’air
Ça donne envie. On revoit la foret, l’ancien arbre maison des navis du 1er, on reste à la plage du 2, mais y a pas mal de choses inédites (l’arrestation de Jake notamment)
Très jolie cinématique pour le prochain jeu vidéo de Cameron. Je comprends les craintes des comédiens et autres techniciens à Hollywood. On a là définitivement abandonné ce qui fait la beauté du cinéma, un plan sur un vrai visage par exemple, pour de la bouillie numérique aux couleurs sucre d’orge. Mais bon, puisque qu’il parait que c’est le maître et que son cinéma 3D et capteurs, c’est l’avenir.
N’empêche qu’il me manque le cinéma d’auteur à la Wong Kar Wai… Le 7eme art, le vrai.
J’entends le point mais dans le second Avatar j’ai eu pas mal d’émotions transmises grâce aux acteurs, leurs voix, leurs prestances… davantage que dans des films où on les voit « vraiment » en chair et en os.
De toute façon, vu les coûts de production pour ce genre de choses, ça ne va arrêter les tournages de films de façon « traditionnelle/artisanale » ^^
Et oui parce que l’existence d’Avatar va annihiler tous les autres styles de films, bien évidemment 🙄
Et comme dit Thomas, le jeu d’acteur et les émotions transparaissent totalement a travers les SFX et effectivement arrivent même a en transmettre plus que d’autres films bien traditionnels donc bon
Mais t’as fait ta diatribe, tu te crois dans « l’élite », t’es content 🙄
C’est juste dommage d’être si « élevé » mais ne pas réussir a sortir autre chose qu’un raisonnement aussi lamentable, plat et bas du front que celui que nous vomi la…
@el Gringo, réfléchissez juste un peu, si c’est possible. Si je me la jouais intello, je ne viendrais pas donner un avis sur Superman ou Les 4F sur un site de SH…
Mais si vous ne voyez pas la différence entre, – allez, je vais vous citer quelques auteurs pour « intello » – Tarantino, Scorsese, Lynch, Kitano, Wong Kar Wai, Eastwood et cette proposition qui n’est plus du cinéma, effectivement on ne peut rien pour vous. Faut savoir faire la part des choses, mais c’est visiblement au dessus de vos moyens à la lecture de votre « diatribe ».
A bon entendeur…
Déjà, prétendre aimer le cinéma, mais ne pas savoir aller au delà de « les zimages elle sont pas réelles donc les zemotions peuvent pas être réelles », il y a quelque chose qui ne va pas.
Sans compter que tu crache au passage sur tout le cinéma d’animation en dommage collatéral avec un raisonnement aussi idiot
Il n’y a même pas besoin d’en rajouter
Après, « c’est pas aussi profond que tel type de cinéma »…
Oui
Et ?
Ça ne l’a jamais prétendu donc…
Merci Captain Obvious je présume ?
Le truc est simple : on peut être capable d’aimer différents types de films pour différentes raisons
Ça aussi, pour quelqu’un qui aime le cinéma, normalement, c’est la base…
El Gringo, aimer le cinéma ou un art, c’est aussi vouloir le questionner, le situer dans son histoire, comparer des œuvres, en débattre, et oui, parfois être exigeant ou critique. Ce n’est pas un manque d’amour ou d’intérêt, c’est une preuve de maturité du regard. Ce qui semble terriblement vous manquer.
Mais on peut s’arrêter là je pense car vous semblez être de ceux qui croient toujours avoir raison et utilisent le mot intello comme une insulte. C’est un peu réchauffé comme argumentation.
Tu parles quand même de James Cameron qui ne serait donc plus un cinéaste d’envergure (comparé aux autres que tu cites) ? Et effectivement, cela veut aussi dire que tout le cinéma d’animation ne doit pas être considéré comme… du cinéma ?
@Thomas.
James Cameron a toujours considéré Avatar comme un film live-action, auquel s’ajoutent des moyens techniques. Donc la comparaison aux films d’animation est non pertinente. Et je n’ai par ailleurs jamais dit qu’il était mauvais réalisateur (Aliens, Abyss, Titanic sont de très grands films) mais depuis Avatar, sa mise en scène est dictée par les moyens qu’il utilise. Et plus il utilise ces moyens technologiques, plus je trouve que sa réalisation est impersonnelle. Sans parler des scenarii qu’il sert. Donc oui, je ne le place pas parmi les grands. Ca n’est que mon avis, mais c’est encore permis d’avoir un avis, non ?
Maintenant, inversons un peu l’échange. Vous ou El Gringo, venez donc nous dire en quoi Avatar 3, dans cette bande annonce, s’annonce comme un film grandiose. Merci de vos lumières.
Un film grandiose j’y crois pas trop mais une expérience grandiose, ça oui!
Tu dis littéralement que le cinéma c’est « un plan sur un vrai visage »
Ce qui rejette donc toute idée que le cinéma d’animation soit du cinéma
Et ça fait plusieurs fois que tu dis ne pas avoir dit ce que tu a littéralement dit donc…
Soit ton raisonnement est tellement débile que même toi tu voit qu’il tiens pas et t’essaie vainement de te rattraper aux branches de manière pathétique en espérant nous enfumer
Soit tu est vraiment incapable de t’exprimer correctement…
Dans les deux cas, payes ton intellectuel en mousse… 🤣
Encore une fois, la stupidité du raisonnement disqualifie la notion « d’exigence »…
CQFD
@Miraceti
Le souci vient de ta définition étriquée de ce qu’est le cinéma.
@Miraceti T’es pas prêt pour les films IA
Avatar est sortie en 2009. ça n’a en rien détruit et supprimer le cinéma que tu défends. Je comprends qu’on puisse ne pas aimer la proposition, mais sortir que l’existence de cette franchise fait disparaitre le cinéma d’auteur est un poil exagéré.
Je vous invite à lire ma première intervention et me dire à quel moment vous avez pu interpréter que ce cinéma allait faire disparaitre le cinéma d’auteur. Inutile de me prêter des intentions que je n’ai pas, c’est fatigant à la longue.
Tu dis que le cinéma d’auteur manque, « le 7eme art le vrai ». Mais il n’a pas disparu. Et dans la façon de dire ça laisse penser que l’existence d’Avatar a fait disparaitre le cinéma d’auteur.
My bad si mon interprétation du com n’est pas bonne.
IMAX VOSTFR DAY ONE, TELLEMENT HÂTE !
Magnifique !
En revanche c’est pas la 4ème suite, et donc le 5ème opus, que la rumeur dit comme se déroulant sur Terre ?
(Rumeur qui d’ailleurs avait tort sur le titre de ce 3ème opus au passage)
J’ai eu mieux que cette bande annonce avant les FF moi. J’ai eu droit à « Y a-t-il un flic pour sauver le monde ? »
J’étais content.
Bon après, j’ai vu la bande annonce de cet Avatar 3 chez moi tout à l’heure et… je rejoins l’avis de Miraceti. J’ai eu l’impression de voir une cinématique de jeu vidéo. C’est joli mais on y croit pas du tout.
Mais forcément sur grand écran en 3D, ça sera différent.
Par contre niveau histoire, c’est d’un inintérêt…
Mais on sait pas grand chose sur l’histoire. Cela ne semble pas être un opus où les héros vont découvrir un nouveau mode de vie (d’autant plus qu’ils ont perdu leur habitat), mais un opus plus centré sur la confrontation entre les navis’ et les humains (là où le milieu du 2 avait mis en pause le conflit)
On voit pas beaucoup d’humains pour le coup.
Visiblement Quarritch va s’intégrer au peuple des cendres, donc j’imagine qu’on aura bien droit à une découverte de leur mode de vie. Après moi ça me va parfaitement. ^^
Ouai c’est beau. C’est magnifique même, pis les frissons avec la musique… mais j’ai aucune attente, aucune hype, rien.
Vraiment cette saga c’est juste une pure demo technique. Niveau scenario c’est bateau au possible, quand c’est pas carrément incohérent (dédicace au 2 )…
J’espère vraiment que Cameron va finir par remonter la barre parce que si cette franchise continue sur cette lignée ça va vite devenir ch*ant. Il s’amuse avec sa technologie mais ne propose rien d’autre.. et ça fait mal quand on regarde Terminator 2, Aliens ou Abyss.
Je n’ai vu le 2 qu’une seule fois, mais je ne me souviens pas d’incohérence. A quoi fait eu référence ?
Rien que le début du film… la logique de Jake de se barrer de sa tribu pour « la proteger »….. mdrrrr ok qu’est ce qui empêche la RDA de les ratiboiser avant de s’en prendre au reste du monde ??
Pis le retour des humains avec une force de frappe ENORME… elle était ou dans le 1… ? Si vous avez les capacités de raser la moitié du monde faites le quoi.
Pis le reste quoi…. toujours les memes clichés, les persos qui régressent ( genre Neytiri.. pardon ? )…
« Rien que le début du film… la logique de Jake »
C’est pas une incohérence en soi. Le perso est juste con.
« Pis le retour des humains avec une force de frappe ENORME… elle était ou dans le 1… ? »
Je rappelle que le film commence avec l’arrivée de nouveaux vaisseaux humains sur Pandora. Donc oui, ils n’étaient pas là dans le 1.
Par contre s’il y a une vraie incohérence dans le film, c’est la disparition des Naa’vi de l’eau pendant la bataille finale.
Les Naa’vi peuvent bien se cacher, ils seront obligés de se soumettre si on capture leur chef…
Et si vous avez la capacité de raser un monde dont vous convoitez grandement les ressources naturelles… ben évidemment que vous n’allez pas le faire. Autant balancer des bombes sur des gisements de pétrole, comme ça ils n’appartiendront plus à quiconque.
Ja rajoute aux propos de @Flo, surtout que dans le 2, on dit bien que la Terre se meurt. La raison est évidente, NOUS sommes les responsables de son état. Pandora est donc devenu un nouvel habitat.
Chose par contre illogique est effectivement la destruction massive de l’habitat naturel, on refait les mêmes conneries qui ont tué la Terre. (Bien que cette destruction ne soit fait pour laisser place à la 1ère ville humaine ?)
Et oui, abandonner son peuple pour fuir en famille, c’est noble mais ça ne résout pas le conflit. En plus dès la 1ère difficulté rencontrée.
Concernant le personnage de Jake, il est sensé être écris comme un chef intelligent, réfléchi, pas comme un neuneu.. a partir de la je considère le début du script comme une grosse incohérence par rapport a ce qu’il est sensé incarner..
Pour les ressources naturelles bah ouai ils refont les mêmes erreurs que sur Terre, ils ont pas l’air plus intelligents.. donc pourquoi avoir passé la moitié du 1 a essayer de montrer le contraire…
On a bien compris que c’est la RDA et les militaires qui ont le mot final. Et vu le comportement de Quarritch et des investisseurs, ça fait très bizzard de ce dire que tout ce petit monde a sagement attendu pour foutre le boxon sur Pandora..
Enfin bon après chacun a son point de vue, a chacun son avis sur les problématiques proposées.
Si certains y trouvent leur compte tant mieux, les autres iront voir autre chose
@Rogue One
Dans le premier film il est littéralement présenté comme l’exact opposé de ce que tu décris : tête brûlée pas bien futée (contrairement à son frère qui lui était très intelligent) qui n’a rien d’un chef puisque c’est juste un soldat parmi d’autres avant de remplacer son frangin dans le programme scientifique qu’on connaît. Après il évolue évidemment, mais je vois pas à quel moment il fait preuve d’une intelligence particulière.
Et son statut de leader il le doit uniquement au fait qu’il ait pris le contrôle de Toruk Makto. On est loin d’un chef intelligent et réfléchi…
Ceci étant-dit, je suis bien d’accord que sa décision dans le 2ème film est complètement débile et que ça ressemble plus à un prétexte pour emmener le scénario là où Cameron voulait l’emmener. Mais c’est pas incohérent. N’importe qui peu prendre des décisions idiotes sous le coup de l’émotion (ici la peur de perdre sa famille) et trouver des prétextes bidons pour les justifier.
Je comprends pas où tu veux en venir pour les ressources. La RDA représente clairement la bêtise humaine (rapport au traitement de l’environnement et des ressources). Ils sont là pour incarner l’aspect insatiable de l’humanité qui pillera tout sur son passage jusqu’à plus soif. Alors non ils sont pas plus intelligents qu’avant. C’est l’idée.
Quant à leur changement d’attitude, je vois pas le souci là non plus. Dans le premier ils essayaient d’amadouer les Naa’vi via Jake et les autres membres de l’équipe scientifique pour comprendre leur mode de vie et trouver leurs faiblesses. Ça n’a pas fonctionné. Ils ont pris une branlée. Là ils reviennent avec l’artillerie lourde pour montrer qui c’est qu’a la plus grosse. Ça me semble être une réponse bas de plafond typique pour ce genre de personnes.
Après ne te méprends pas sur mon propos : c’est du scénario très basique sans aucune originalité. Je dis juste qu’il faut pas non plus chercher des incohérences là où il n’y en a pas. ^^
Si t’as des frissons juste en entendant la musique des films précédents c’est que c’est pas uniquement de la démo technique.
Yup, ça c’est de l’incohérence
Day one. Évidemment.
Boarf, je trouve toujours autant dommage que Cameron ne se consacre qu’à ça en réalisation…
Le bleu est la seule couleur que je ne vois pas.
J’ai aime les deux premiers AVATAR mais je me demande si le succès du deuxième opus n’a pas été basé sur l’attente.
Je ne sais si le public va avoir autant de hype pour le reste de la franchise vu que les sorties se feront tous les 2 ans…
Meme impression de déjà vu, et pourtant ba vu au ciné en salle IMAX (la bande annonce n’était même pas en 3D)
Je l’ai vu avant les 4F.
On reprochait au 2 d’être un remake du 1.
Bah là, on dirait un remake du 1 et du 2… avec une nouvelle tribu.
Si c’est encore une redite c’est fini les 2 Milliards pour AVATAR
Perso j’aime bien la franchise. Même si scénaristiquement c’est pas incroyable, ça fait voyager et ça m’en mets pleins les yeux, ce que je recherche aussi dans le cinéma.
Bon par contre j’espère que le 4 ne sera pas basé sur un peuple de l’air, bonjour Avatar Le dernier maître de l’air xD
On voit déjà le peuple de l’air aussi dans cette bande annonce du 3ème opus (cf les créatures volantes en forme de dirigeable, qui semblent être domptés par un peuple Na’Vi qui n’est pas les Omatikaya ou les Metkayina, et qui ne semble pas non plus être le nouveau peuple du feu dont on ne connait pas encore le nom).
Trailer très joli, la musique m’a mis les frissons à nouveau mais…. c’est tout, je ne suis pas plus intéressé que ça, j’aimerais l’être mais je n’avais pas vraiment aimé le 2, du moins son scénario. Reste que c’est toujours très beau, en espérant que ce ne sera pas creux. La méchante a l’air pas mal ceci dit et peut apporter quelque chose d’intéressant niveau histoire.
Petit coup de gueule: peut-on arrêter avec ce genre de titre français « de… et de… » ? Ça a déjà assez gangrené les livres de fantasy récemment, je n’en peux plus de voir ce genre de titre partout :’)
Ça fait tellement titre de romantasy… et c’est justement le cas (Un royaume de feu et de cendres de Kathy Haan) ! 😀
Bizarre de ne pas avoir choisi Avatar : Feu et cendres pour coller au plus près du titre original.
Ah je me disais bien que ça me rappelait quelque chose…. au secouuuuurs, je ne peux vraiment plus supporter ce genre de titre :’)
Oui ils auraient dû faire plus simple Avatar : Feu et cendres c’est très bien ahah
Pour les femmes ! Et la revanche de Oona Chaplin après les Noces Rouges… 😱
D’autant plus que Cameron a grandement calqué les Sully sur la famille Stark de « Game of Thrones ». Ils ont déjà perdu leur équivalent de Rob, alors peut-être que Jake va faire son Ned…
Trailer vraiment pas transcendant, c’est vraiment tout ce dont l’équipe Marketing est capable ? À 90% on pourrait croire qu’on regarde un trailer du 2. Après le fait que ce dernier film m’ait déçu n’aide pas à me hyper. J’irai voir le 3 en IMAX sans grande conviction.
Je peux plus de ce genre de film. Ça se veut grand Spectacle mais je ne vois qu’un immense jeu vidéo. Avec en plus un scénario banal. Deja le 1 j’avais moyennement aimé mais là je peux pas. Sans moi
« J’en peux plus »
C’est le putain de 3ème film en 16 ans…. 🤦♂️
Trailer sympa qui me donne bien envie.
J’aime beaucoup le design des Na’vi des cendres. D’ailleurs je remarque que leur queue est très courte… L’auraient-il coupée, renonçant ainsi à la possibilité de se connecter à Eiwa ? Si oui j’aime bien l’idée.
En tout cas tout ce que j’attends de ce film c’est qu’il me procure autant de divertissement et d’émotions que les deux premiers. Si c’est le cas je serai satisfait. Après ce serait bien de renouveler un peu le rôle de Quarritch dans la saga. On voit dans ce trailer qu’il va intégrer les rangs du peuple des cendres, mais est-ce qu’il évoluera à leur contact ? Ce serait plutôt bienvenu.
Et si on pouvait éviter des plot holes aberrants comme la disparition des Metkayina en plein milieu de l’affrontement final alors que la fille du chef est encore en danger, ce serait quand même pas du luxe 😅
Par contre il semblerait que le 3ème volet ait été filmé comme le second, donc j’imagine qu’on retrouvera l’alternance de framerate entre 48 et 60 FPS. Ça par contre ça m’agace fortement. J’aurais préféré que le tout soit proposé en 60FPS. Ça m’a pas causé de maux de tête contrairement à certains, mais j’ai trouvé ça très désagréable. 😩
Bref, je serai au RDV en Décembre, et ce sera probablement salle Dolby pour moi !
Avatar 2 alternait entre 24 et 48 fps (dans les cinémas équipés)
Pas entre 48 et 60