Une certaine continuité musicale dans l’Univers Cinématographique Marvel (via FilmMusicReporter) ? Tout arrive ! Michael Giacchino (Rogue One : A Star Wars Story, Ratatouille) a été reconduit pour écrire la musique de Spider-Man : Far From Home. Il signera donc sa troisième bande originale pour Marvel Studios, après Doctor Strange et Spider-Man : Homecoming, devenant le deuxième compositeur le plus prolifique du ‘MCU’ après Alan Silvestri.
On notera surtout que c’est la troisième fois qu’un compositeur reste en poste entre l’épisode 1 et l’épisode 2, après Les Gardiens de la Galaxie (Tyler Bates) et Ant-Man (Christopher Beck). Que pensez-vous de ce choix dans la continuité ? En bonus, vous trouverez un premier poster promotionnel (il n’y a rien qui ne ressemble plus à un poster promotionnel de Spider-Man : Homecoming qu’un poster promotionnel de Spider-Man : Far From Home). Et les dernières photos de tournage vénitiennes…
Nick Fury y Spider-man juntos 😱🤔 pic.twitter.com/h1FQabVSqC
— Tom Holland México (@OfficialTHMex) 9 octobre 2018
Spider-Man : Far From Home est réalisé par Jon Watts et sort en France le 10 juillet 2019, avec Tom Holland (Peter Parker/Spider-Man), Jake Gyllenhaal (Quentin Beck/Mysterio), Marisa Tomei (Tante May), Jacob Batalon (Ned), Zendaya (Michelle) et Michael Keaton (Adrian Toomes/le Vautour), J.B. Smoove et Numan Acar (Dimitri).
Encore un score qui promet d’être d’une exceptionnelle et fabuleuse platitude.
…ce qui est faux. 🙂
Super ! Encore une musique ultra générique ! Merci !
Exactement, la continuité c’est super mais seulement si c’est de la bonne musique! Parce que les scores de Giacchino perso je les entends et les oublie aussitôt. Mauvaise nouvelle donc, mais en cohérence avec la volonté du MCU de ne rien faire de spectaculaire musicalement parlant.
Sans surprise
Ca fait plaisir de voir qu’ils ont visiblement la volonté d’avoir enfin une vrai cohérence musicale ^^ ca change de la Phase 2
C’est marrant, d’un coté t’as ceux qui disent « le MCU c’est de la merde, tout les films se ressemblent, ils suivent la même formule » et d’un autre t’as « le même compositeur pour plusieurs franchises? Génial »! ^^
Mouais en espérant que le film rende enfin le personnage de Spider-Man iconique, comme à l’époque de Sam Raimi. Dans le MCU, c’est plus un ado fan de Tony Stark, sans aucune personnalité propre, le gars débarque dans Civil War comme un cheveu sur le soupe, et il passe de lycéen à voyageur spatial prêt à affronter Thanos. Spider-Man Homecoming, c’est vraiment très mauvais, on critique Venom mais ce Spider-Man fait partie des plus mauvais films du personnage, aussitôt vu aussitôt oublié. C’est vraiment le film fait à la va vite pour dire « hé t’as vu il est dans le MCU maintenant » t’enlève Tony Stark et le logo Marvel Studios, le film se serait fait démonter. Ce qui aurait été intéressant c’est que Tobey Maguire ou Andrew Garfield soient dans le MCU, car comment on peut s’attacher à un acteur qui débarque comme ça sans développement ? Avouez que ça aurait été kiffant de voir l’un des deux acteurs dans Civil War, là Tom Holland ben ok on s’en fout, c’est la première fois qu’on le voit. Pour le coup la place de Spider-Man dans le MCU relève du pur fanboy, il n’a aucun impact émotionnel dans les cross-overs. Tu vois Freddy contre Jason, c’est hyper kiffant car ce sont deux personnages que t’as vu dans chacun dix films, et que tu retrouves dans un seul. Ce Spider-Man, il est neuf, avec une nouvelle histoire donc on s’en tape c’est pas celui-ci qu’on voulait voir ! De la même manière que j’espère vraiment que Wolverine sera incarné par Hugh Jackman dans le MCU, sinon dites-moi l’intêrét ? Le MCU fait quand même n’importe quoi sur certains personnages, autant Captain America, Thor ou Iron Man rien à dire autant sur les personnages déjà adaptés avant c’est la catastrophe !
Entiérement d’accord. Je comprends pas une telle adulation pour la version la plus fade de Spiderman.
Pourquoi ne pas avoir gardé Andrew Garfield ? Non seulement les deux Amazing étaient facilement compatibles avec le MCU, et au moins on avait vu évolué un Spider-Man. Même ceux avec Tobey Maguire pouvaient être canons. Quel kif ça aurait été de le voir dans Civil War, mais bon Marvel a décidé que le vrai Spider-Man, c’est eux qui le choisissent, donc ils ont rebooté. C’est ce qui est gonflant, c’est que pour satisfaire les fanboys on met Spider-Man dans le MCU, et du coup on peut faire des films de merde sur lui, pas grave on est indulgent parce que c’est trop kiffant de le voir dans les Avengers. Ben, oui mais bon je remarque quand même que Amazing 2 a fait 753 millions de dollars au box-office et Homecoming a fait 880 millions, ok c’est mieux mais bon, tout ce que j’espère c’est que un jour quand Spider-Man aura fait son temps dans le MCU, Sony puisse le réutiliser.
Trop de Spidey tue le Spidey.
Sony ferait mieux de faire du Silk, du Morales, du Spider-Woman (c’est eux qui ont les droit de Carpenter non ?), Spider Ghost, Spider-Girl.
Ca changera, parce que là on en est à 7 films spidey en moins de 20ans et 3 autres films où il apparait.
Pour le coup,t’as raison mais malheureusement faut s’attendre à ça !
A quand la série/le film Spider-Hog ?
« Amazing 2 a fait 753 millions de dollars au box-office et Homecoming a fait 880 millions, ok c’est mieux mais bon »
Il me semble aussi que le budget de Amazing 2 est au dessus de celui de Homecoming.
Sinon dans les faits, je fais partie de la « minorité » de ceux qui avait appréciés les Amazing.
Spider-man, c’est un peu le james-bond de Marvel, tout comme le batman de DC….
Iconique ->> acteur remplaçable et les spectateurs suivent de toute façon.
Pas d’avis sur la question…. mais j’adorerais que Sony ait les moyens de faire un film spiderverse en réunissant les 3 Parker
Acteurs trop « vieux »… Besoin d’avoir un personnage ado au milieu de tous les adultes du MCU, question de diversité (comme dans les premiers comics).
« De la même manière que j’espère vraiment que Wolverine sera incarné par Hugh Jackman dans le MCU, sinon dites-moi l’intêrét ? »
Jackman a surement envie de faire autre-chose que de refaire du Wolvie … surtout que niveau physique, il doit commencer a accuser le coup sur ce genre de tournages.
Pour Spiderman, l’intérêt de partir d’une feuille blanche ? C’est fort simple : « montrer l’évolution du personnage au sein de cet univers sur le long terme. »
Parker démarre donc comme un enfant, avec la possibilité de devenir bien plus dans les 10 ans a venir au sein du MCU.
Car justement le MCU à la luxe de ne pas avoir a penser en terme de « film » mais en terme de série de « film ».
C’est un peu comme si tu voulais déjà tout savoir d’un personnage et de son évolution dès le pilote d’une série … ce serait dommage non ?
Quand a Maguire ou Garfield … ils ont fait leur temps.
Garfield aurait pu être repris pour l’Univers Sony … mais apparemment ils ont choisi de ne pas perdre le public avec de multiples Spider-man live action.
En quoi Andrew Garfield n’était pas mcu-compatible ?
Trop problématique:
1) Trop agé pour ce que voulait manifestement faire Feige (avoir réellement un Spidey licéen).
2) Les deux premiers films complètement déconnecté à la réception moyenne.
Le ret-con aurait été un peu poussif.
Le truc c’est qu’on est même pas sûr que ce Spider-Man reste dans le MCU pendant 10 ans vu que Sony a toujours les droits. Et franchement, voir un Spidey évolué dans le MCU c’est bien, mais revenir à un univers plus classique, ce serait top aussi. Mon rêve : un film multivers dans lequel Tobey Maguire, Andrew Garfield et Tom Holland se rencontrent. Mais bon, le MCU qui essaye d’innover, ça ce saurait. Le problème avec Marvel Studios, c’est qu’ils font que du MCU, de temps en temps ils pourraient pas faire des films à part ? Hors continuité comme Logan ou le futur Joker ? Surtout que vu que le MCU va pas durer encore 20 ans (je donne pas 10 ans) faudrait déjà qu’ils essayent d’autres choses.
« Surtout que vu que le MCU va pas durer encore 20 ans (je donne pas 10 ans) »
La mort du MCU est prophétisé depuis Avengers … et pourtant … qui vivra verra.
« Le problème avec Marvel Studios, c’est qu’ils font que du MCU, de temps en temps ils pourraient pas faire des films à part ? Hors continuité comme Logan ou le futur Joker ? »
C’est un choix, prend par exemple un film BP ou un DS, ou même beaucoup d’autre avant, le niveau de connexion au MCU n’est pas envahissant dans le film. En les mettant tous dans leur univers ils ont la possibilité de les faire se croiser … pourquoi s’en priver, quand manifestement ça marche.
« Le truc c’est qu’on est même pas sûr que ce Spider-Man reste dans le MCU pendant 10 ans »
Sony serait bien bête de ne pas reconduire un projet qui leur rapporte du fric.
Surtout, qu’ils ont l’air de vraiment vouloir faire intégrer Venom au MCU (plus Morbius, Kraven…?)… Donc je les vois mal mettre des bâtons dans les roues du MCU en leur retirant SM!
@Guitoon85
Là par contre je vois pas trop Feige céder … c’est un control freak le mec … jamais il laissera Sony faire des films « Canon » hors de son control.
Ben le truc c’est qu’apparemment Venom est parfaitement cohérent avec le MCU ! Donc techniquement on peut le considérer comme dans le MCU si on est de mauvaise foi, pour le grand public c’est le même univers. Si on est capable d’accepter qu’un truc comme Runaways soit dans le MCU alors qu’il y a aucune référence ou lien,on peut estimer que Venom a sa place.
@Anakin … on apelle cela un Fanon, ce qui n’est pas Canon.
Ce qui est Canon:
Runaways est dans le MCU car c’est ce que dit Marvel Television.
Venom, sauf déclaration de Marvel Studio, n’est pas dans le MCU.
Après libre a toi d’avoir ton propre Fanon, mais il n’a de valeur que pour toi.
Ben justement c’est pas Marvel Studios qui dit que Runaways est dans le MCU, ni Kevin Feige, donc je prends pas ça comme vérité absolue.
@Anakin
Le MCU est un ensemble composé de Films et de séries:
Les série sont gérées par Marvel Television
Les films par Marvel Studio (même si apperemment ils vont faire des séries aussi).
Deux branches de la même compagnie : Disney !
C’est ainsi qu’est définie le Canon. Tu as le droit de ne pas aimer ce Canon, il en reste pourtant Canon.
Et tu as toujours le droit de définir ton propre Fanon par dessus, mais encore une fois … ça sert à rien de prétendre que ton Fanon est meilleur que le Canon décidé par l’entreprise en charge de cet univers :).
Donc sauf déclaration que les séries Marvel Television sont hors-MCU, la déclaration de Marvel-Television que ces séries sont in-MCU tient.
D’accord avec tout ça, sur le papier peut-être mais dans les faits…
« La mort du MCU est prophétisé depuis Avengers … et pourtant … qui vivra verra »
Etant qu’il s’agit d’une série sur grand écran, il finira très probablement comme une série
Par manque d’audience et non avec une fin véritable
« il finira très probablement comme une série »
En effet, mais la question c’est QUAND ?
Entre les prophètes de malheur qui nous dise tout les ans que c’est la fin, et les fanboys de l’extrême qui pense que le MCU vivra à jamais … il y a un peu de marge de manœuvre :).
Je reste sur mon idée que SONY aurait dû conserver leurs plans avec Andrew Garfield (TASM 3 ; un film Sinisters Six ; un film Venom connecté à cet univers) et Marvel Studios aurait dû adapter le personnage de Miles Morales pour avoir un nouveau Spider-Man complètement novateur et qui ne souffre pas de la comparaison avec Tobey Maguire et Andrew Garfield.
Oui, M Soldier, c’aurait été bien… mais malheureusement, il ne l’ont pas fait.
Je n’ai pas apprécié le 1er spiderman à son époque, et pourtant, j’y suis allé avec plaisir. J’ai préféré le Amazing, et pourant je l’ai vu qu’en DVD. Je trouve ce spider-MCU plus proche des tout 1er numéro du comics… et j’attends son évolution dans ce film avec impatience. J’espère.
« En effet, mais la question c’est QUAND ? »
Tout dépend de ce qu’ils vont nous proposer après la 1ere saison
« Tout dépend de ce qu’ils vont nous proposer après la 1ere saison »
Pas faux, le virage post-A4 sera intéressant à observer, et pas forcément trivial a négocier.
Mais bon, ils ont encore énormément de matériel a adapter :).
Garfield aura aussi pâti des heurts entre lui et Amy Pascal, en critiquant les choix de la prod… C’est un peu aussi une éviction politique…
Jusqu’au jour où le Spider-Verse, espérons…
J’allais sortir exactement les mêmes réponses!
Intégrer un Hugh Jackman (que j’adore) au MCU serait une ânerie sans nom… Si c’est pour le voir dans un film et puis s’en va! Aucun intérêt si ce n’est plaire aux fans de l’acteur!
J’adore le Spidey d’Andrew Garfield mais je trouve que le reboot du MCU a permis d’avoir un très jeune Spider-Man et pas un adulescent de 30 ans… Outre le fait d’avoir un personnage qui se rapproche de son itération papier la plus jeune, ça permettra surtout à Disney de faire pas mal de film avec le même acteur et de voir vraiment le personnage évoluer! Après je suis assez d’accord sur le fait qu’ils auraient pu attendre un peu avant de le sortir et pas le faire venir de nul part dans CW (même si au final, ils s’en sont pas si mal sorti, c’était casse-gueule comme idée!)…
Donc ça dérangeait tout le monde de repartir sur un reboot avec Amazing Spiderman mais ça dérange personne de re-repartir sur un reboot avec Homecoming parce que(/alors que) Parker est plus jeune.
Les fans, ce paradoxe.
Exact ! Surtout pour faire un Spider-Man aussi lambda !
Perso le reboot avec Garfield ne m’avais pas gêné, au contraire … Maguire, ça passait parce que l’offre SH était faible à l’époque, mais j’ai vraiment du mal avec cet acteur.
« Donc ça dérangeait tout le monde »
Cette généralisation! ^^
Perso, comme pour GGTGZ, le reboot ne m’a pas dérangé! C’était 5 ans après SM3, j’aime le personnage et je suis bon public!
J’ai commencé les comics grâce à SM1, j’ai tout de même adoré les Amazing (Emma Stone <3) et malgré 2-3 trucs qui me chagrine (la Stark-dépendance et le manque de "petits crimes" dont il peut s'occuper…), j'ai grandement apprécié Homecoming! je me souviens même m'être dit en sortant, c'est rafraîchissant!
Pourquoi ne pas avoir repris Tobey et Andrew ? Peut-être parce qu’ils ne voulait pas et qu’il en avait marre comme Hug Jackman ? Peut-être que sa aurait été la chose la plus débile a faire en terme de cohérence ? Et puis je ne vois pas se qu’ont reproche au Spider-Man de Tom qui est pour le coup un vrai Spider-Man et pas une personne dépressif, qui lance pas des blagues quand il affrontes des vilains et qui mais 3 milliard d’années a se décider si il va sauté MJ !! ( MJ qui d’ailleur en n’a rien a foutre de Peter vus les mecs qu’elle se tape ) et le Spidey d’Andrew qui a beaucoup trop confiance en lui ( Le moment ou il humilie Flash au Basket par exemple ) Donc voila, en soit beaucoup de personnes n’aimes pas le spidey de Tom uniquement a cause de l’intelligence artificiel QUI DE BASE n’était meme pas activé dans le costume. Dans Civil War, il est bien introduit je voit pas non plus le problème. Et puis nan, il veut pas faire le cosmonaute, il veut juste sauver Strange comme devrait le faire Sipde-Man
La musique d’Homecoming ne m’a laissé absolument AUCUN souvenir. Par contre celle de Rogue One était vraiment très bonne.
Cool Nick Fury en team up ! ça peut faire très ultimate c’est cool, un mentor avec qui il a beaucoup de conflits ça ferait un changement par rapport à Homecoming
mouaih, ou alors, la préparation d’un Dark Avengers derrière tout ça ??? Trop de vilains à l’horizon ou à recruter !!
D’un point de vue bande-originale, on sait très bien que la partition de Danny Elfman forme un plafond de verre pour toutes les autres BO consacrées à l’homme araignée
Sachant que la BO de Homecoming est une de mes BOs préférées du MCU (ce qui est ironique vu que Homecoming est le film du MCU que j’aime le moins), c’est pour moi une très bonne nouvelle !
C’est un super compositeur, mais comme MS s’en fout de la bande son en général le résultat sera peu marquant.
Quand Michael Giacchino à les moyens et le temps il pond des merveilles (La planète des singes 3, les indestrctibles 2 récemment)
Peut-être un certain changement de ton, qui permettra à MG de reprendre sa partition en la faisant évoluer… C’est même sûr tant le voyage à travers l’Europe ne peut qu’amener de nouvelles sonorités.
Bon, légèreté des aventures de Spidey oblige, faudra juste éviter les clichés locaux (Giacchino l’italien succombera-t-il à l’ambiance « pasta à l’oignon » pour les scènes à Venise? 🙂 )
Peut-être aussi moins de BO, qui avait une bonne place dans le précédent, cqfd pour le manque d’attention envers MG.